原标题：孩子夜半玩手机被发现后自杀。家长三问学校，网友却称他无理取闹
学生在学校跳楼自杀，这样的消息总是让人痛彻心扉的。一个孩子的逝去，就意味着一个家庭的破碎。白发人送黑发人，这是人生的一大悲剧啊！
因此，每每看到这样的新闻，心总是会没来由的痛——尤其是看到孩子父母那哭天抢地的恸哭。那种伤心欲绝，谁看了会不潸然泪下呢？
遇到这种情况的时候，家长往往会把责任加诸到学校和老师的身上。孩子在学校里，安全的责任确实是放在教师的肩上，但，是不是孩子的死就一定是老师的责任呢？从近年来，学生在校园坠亡的事例来看，学校几乎承担起了所有这一类事件的责任，即便学校没有责任，而最后的责任也会压到教师的肩上。
这不，4月21日，媒体又爆料了一起学生在学校坠亡的事件。而在这件事上，学校有没有责任呢？又需要承担多大的责任呢？我们不妨来看一看。
事情的经过很简单：山东日照某高级中学，4月13日夜间23点10分左右，一名男生在宿舍里玩手机，被巡视的年级部教师发现。当时，老师要求他把手机上交，而这名男生却不同意，并称第二天自己主动上交。巡视的老师也没有反对，记下这名学生的名字就离开了。
但是，男生却总立不安起来，爬起床，穿上衣服，对同学说：“完了，明天上不了学了”，并且不断地重复这句话。同学安慰他说：“没事呀，老师不一定记住上次的事”。
这位学生23点52分还在走廊里徘徊，被值班的教师劝回宿舍。3月14日凌晨2点17分，他再次走出宿舍，走向楼梯。期间，儿子一直在楼道内徘徊，直至凌晨3点23分坠楼身亡。
面对儿子的突然逝去，家长认为责任完全在学校，他们因此提出了三点质疑：
首先，学校为什么差不多8点才通知家长。孩子是凌晨4点55分被人发现的。凌晨5点15分，120赶到现场。5点29分，警察到达现场。而家长得知消息最迟，竟然在早上7：40才接到电话通知。
家长认为，学校应该第一时间通知家长，而不是把孩子送到了殡仪馆，才想起还有家长这回事？对于自己的孩子，家长不应该有知情权和决定权吗？学校的这种操作，明显地就有问题，怎么也应该在打电话给120之后，就要通知家长啊。
其次，学校的安全设施不全，监管有漏洞。从23点55分到3点23分，两个多小时的时间内，没有一个教师出现，难道学校的监控室不是24小时监控吗？孩子怎么就从窗户里跳下去了呢？
学校的疏漏和孩子跳楼有着重要关系，哪怕有一个环节能管理到位，也不会出现这样的悲剧。
第三，学校规定不合情理。孩子之所以坠楼，直接原因就是学校的红黄榜造成的。孩子在以前就因为玩了一次手机被处罚。这是第二次被查，而根据学校的“红线黄线”制度，儿子两次被查到玩手机，按学校规定的制度要被劝退。而之前就曾有同学因两次玩手机被查后再没来过学校。这让孩子的心理负担过重，而选择了走极端。
孩子上学是接受教育的，不是被条条框框所束缚的。这样连玩一个手机都被恐吓，孩子还有什么自由呢？
面对家长的咄咄逼人，网友们却对此发表了截然不同的看法。他们一致认为，学校在这一件事上没有做错。网友们写道——
“我也是家长，一有事就推学校这也不像话，老师没有使用过激语言，怪只怪自己的家庭教育没有做到位，学校有千人万人为何就你家孩子不守校规？正常批评教育有什么不对？更小的事就以生命的代价来面对，想想这孩子的内心脆弱到什么程度？看看我们广西《第一书记》那些深山中的孩子，有几个会因为生活困苦而放弃生命？是我们生活条件好把孩子养得太“精”了，孩子才会变成现在这个样，我们在要求学校做好教育工作的同时，也要做好我们家长的责任和义务！我只是个普通种地的农民，说的是心里话，请大家不要喷我！”
“难不成学校所有的楼层都要安装防护措施以防坠楼，也要给太平洋加盖以防溺水。 ”
“学校规定不许学生带手机入学，带手机必须上交老师保管，离校时返还手机。家长为什么要让孩子带手机去学校呢？我孩子说为了离校时联系家长方便，我说不用你联系，你哪天哪时放假离校，老师会在校家长群里通知。就是你生病请假离校，老师也会打电话通知家长，就问你带手机去学校干什么，就为了把手机交给老师保管吗？我孩子说那我不带手机了！”
“但凡家庭家长能给这个孩子提供一点点的安全感，他也不会选择走上这条道路，是什么让孩子觉得不能上学比死还要可怕呢？他真正不敢面对的，到底是老师，还是家长呢？”
……
亲爱的读者，对于孩子在学校因为教师让他交手机，他选择坠楼，而家长认为责在学校这件事作，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
责任编辑：
